<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>WoMarketing in Paris - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-b2df6eca" type="application/json"/><link>http://womarketinginparis.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="http://womarketinginparis.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 12 Aug 2011 09:35:32 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Pourquoi l&amp;#8217;influence digitale est liquide et une social graph analysis est-elle importante?</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/403/pourquoi-linfluence-digitale-est-liquide-et-une-social-graph-analysis-est-elle-importante/#comment-284525407</link><description>&lt;p&gt;Ce&lt;br&gt;jeu chasse&lt;br&gt;au lapin semble intéressant. Je&lt;br&gt;dois aller dans les rues de Paris&lt;br&gt;pour en profiter. Eh bien,&lt;br&gt;je suis la collecte d'informations&lt;br&gt;au sujet de Duracell. S'il vous plaît partager certaines&lt;br&gt;informations.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a href="www.misterpiles.com/" rel="nofollow"&gt;Duracell&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">jacobhenery</dc:creator><pubDate>Fri, 12 Aug 2011 09:35:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Êtes-vous un fan d&amp;#8217;une marque sur Facebook? Non, «J&amp;#8217;aime» seulement!</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/264/etes-vous-un-fan-dune-marque-sur-facebook-non-%c2%abjaime%c2%bb-seulement/#comment-284523959</link><description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;J'ai été aussi&lt;br&gt;à la recherche pour le flash 56, rechargeable Duracell. J'ai obtenu de bons&lt;br&gt;résultats de ce fil. Je dois vous remercier pour ce thread.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;---------&lt;br&gt;&lt;a href="www.misterpiles.com/" rel="nofollow"&gt;Duracell&lt;/a&gt;&lt;br&gt; &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">jacobhenery</dc:creator><pubDate>Fri, 12 Aug 2011 09:33:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les limites des outils de monitorage et l&amp;#8217;importance de la Netnographie</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/480/les-limites-des-outils-de-monitorage-et-limportance-de-netnographie/#comment-231997640</link><description>&lt;p&gt;Je viens de tomber par hasard sur cet article et bien entendu, je suis d'accord avec toi, et tu auras pu le voir, eCairn est dans cette philosophie. Dans les éléments à rajouter, je pense qu'il y peut avoir la caractérisation des personnes que l'on étudie. Cela permet de croiser l'étude du contenu, de l'influence avec des données sociologiques par exemple. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Tristan</dc:creator><pubDate>Wed, 22 Jun 2011 12:40:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Volkswagen: la Théorie du Plaisir</title><link>http://www.womarketing.fr/viral-marketing/63/volkswagen-la-theorie-du-plaisir/#comment-174618765</link><description>&lt;p&gt;It feels good to seek out such an fascinating topic on the internet like this nowadays. I was significantly interested with what you've shared and posted with us. Thanks for this anyway.&lt;a href="http://www.Management-CRM.Com" rel="nofollow"&gt; Contact Management Sales Software&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jasmine Limp</dc:creator><pubDate>Tue, 29 Mar 2011 23:12:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Social Media Marketing pour une horreur à petit budget</title><link>http://www.womarketing.fr/viral-marketing/23/social-media-marketing-pour-une-horreur-a-petit-budget/#comment-174617672</link><description>&lt;p&gt;To become honest, I even could not envision how hard it's to seek out decent piece of info on the over subject. It took me a couple of hours before I arrived across your site about Social Media Marketing.Thanks for sharing this publish with us. Maintain it up. &lt;a href="http://www.Management-CRM.Com" rel="nofollow"&gt; Contact Management Sales Software&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jasmine Limp</dc:creator><pubDate>Tue, 29 Mar 2011 23:10:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Expliquer les “médias sociaux” lors d’un dîner en ville.</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/475/expliquer-les-%e2%80%9cmedias-sociaux%e2%80%9d-lors-d%e2%80%99un-diner-en-ville/#comment-142455397</link><description>&lt;p&gt;j'aime bien ce que vous avez fait chez 90:10 : toutes les agences ne sont pas encore prêtes à penser le "social" comme un terme ombrelle qui touche tous les publics.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Laurent Francois</dc:creator><pubDate>Tue, 08 Feb 2011 02:22:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: MySky HD: un spot adv virale !</title><link>http://www.womarketing.fr/advertising/175/175/#comment-91170556</link><description>&lt;p&gt;Rien á voir avec Sky pardon... &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tout est fait pour créer le buzz, pas vendre... &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bon, Intéressant, sans plus.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">victor (be2)</dc:creator><pubDate>Thu, 28 Oct 2010 11:51:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: MySky HD: un spot adv virale !</title><link>http://www.womarketing.fr/advertising/175/175/#comment-91169987</link><description>&lt;p&gt;Rien à voir avec Nike&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">victor (be2)</dc:creator><pubDate>Thu, 28 Oct 2010 11:50:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Burberry: mode, marques de luxe et média sociaux</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/57/burberry-mode-marques-de-luxe-et-media-sociaux/#comment-88782110</link><description>&lt;p&gt;@Ludovic sympa de te revoir ici, d'ailleurs tu a tout a fait raison à ce sujet. Trop suivent les marque et aussi dans le lux ce concentrent dans les case studies quand chaque marque doit respecter son univers et sa tribu de conformateur. Je vous laisse aussi cette recherché que j'ai poté à terme avec l’équipe 90:10  sur des maques de luxe/fashion en UK &lt;a href="http://www.slideshare.net/9010Italy/fashion-social-media-audit-fashion-20-conference-verona" rel="nofollow"&gt;http://www.slideshare.net/9010...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PS dommage que je savais pas de l'atelier à l'Essec ;)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrea</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Oct 2010 09:15:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Burberry: mode, marques de luxe et média sociaux</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/57/burberry-mode-marques-de-luxe-et-media-sociaux/#comment-88773729</link><description>&lt;p&gt;Bonjour Victor, Je pense que c'est en effet une approche complexe et paradoxale entre le Luxe &amp;amp; le social ("Histoire, Tradition, Patrimoine" versus "Modernité, Zapping" ...  "Élite, Privilèges, Frontières" versus "Masse, Démocratie" ... "Intemporel" versus "Instantané"). &lt;br&gt;Les marques ont du mal à comprendre le social, ça devient terrible quand on s'aperçoit que les règles du social ne fonctionnent pas toutes de la même façon pour le Luxe !!&lt;br&gt;Un arbitrage doit être réalisé par la Marque en fonction de son ADN &amp;amp; de ses objectifs.&lt;br&gt;Je viens d'animer ce matin un atelier sur le luxe et le social (pour l'Essec (&lt;a href="http://www.atelier-essec-luxe-ereputation.com" rel="nofollow"&gt;www.atelier-essec-luxe-ereputa...&lt;/a&gt;) et je vous assure que les discussions étaient aussi passionnantes que passionnées et toutes basées sur de réelles expertises !&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bref merci à Andréa d'avoir lancer le sujet ; on a pas finit d'en parler ;)&lt;br&gt;Ludovic&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">baumgartner</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Oct 2010 08:44:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Burberry: mode, marques de luxe et média sociaux</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/57/burberry-mode-marques-de-luxe-et-media-sociaux/#comment-88731196</link><description>&lt;p&gt;Très bon post.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mais j ai l impression que media sociaux et luxe ne font pas bon ménage, non?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">victor (be2)</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Oct 2010 04:38:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/99/99/</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/99/99/#comment-88146490</link><description>&lt;p&gt;Beh oui sur ce coté la je doit te donner raison, c'est du social washing!!. Sur ce post je suis pas allé trop loin dans le domaine GM (et j'aurais du le faire) mais plutôt sur "comment résoudre le problème de la fragmentation dans le social web. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je suis content de ton commentaire tout à fait pertinent et que doit pousser à pensé comment transformer en actions ce que on fais dans le social web, mais comme tu fait noter, pas gagné pour tout le monde.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PS Comme tu vois je suis d'origine italien et pour les fautes je doit bosser encore en français lol&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrea</dc:creator><pubDate>Tue, 19 Oct 2010 06:08:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/99/99/</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/99/99/#comment-88143799</link><description>&lt;p&gt;Ouh là, mon poste précédent était dégeulasse syntaxiquement...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;GM joue à être ludique sans réellement l'être je trouve... On sait tous que c'est une entreprise tentaculaire, à l'organisation lourdissime... Mais là, à cause de la crise, ils ont dû virer des gens, rajeunir leurs équipes... &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ils essayent d'en profiter pour apporter du sang neuf, et montrer qu'il ont changé, mais en fait non... Pas du tout&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">victor (be2)</dc:creator><pubDate>Tue, 19 Oct 2010 05:35:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/99/99/</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/99/99/#comment-87857950</link><description>&lt;p&gt;Si tu parle de Audi je dis yes! Pour le cas General Motors je pense que c'est pas trop du déjà vu, car à difference d'un corporate blog on mit aussi en avance ce que les autres disent de nous (pas seulement ce que nous on voudrais raconter) . En plus c'est un moyen de donner une réponse à l'actuelle fragmentation de notre présence online.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Attention! C'est pas une stratégie, mais plutôt une tactique :). Tu en pense quoi? &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrea</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Oct 2010 10:17:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/99/99/</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/99/99/#comment-87845326</link><description>&lt;p&gt;Je pense personnellement que c'est tout simplement une manière commeu ne manière de communiquer... Je ne suis pas très fin, il n'y a rien de nouveau, rien de vieux, que du recyclé...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Non?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Victor Roodhorst</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Oct 2010 09:33:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pepsi bad buzz: Amp application iPhone Up Before You Score</title><link>http://www.womarketing.fr/marketing/67/pepsi-bad-buzz-amp-application-iphone-up-before-you-score/#comment-79055127</link><description>&lt;p&gt;L'app a été retirée de l'Apple store suite au bad buzz de la campagne je pense.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrea</dc:creator><pubDate>Sat, 18 Sep 2010 18:40:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pepsi bad buzz: Amp application iPhone Up Before You Score</title><link>http://www.womarketing.fr/marketing/67/pepsi-bad-buzz-amp-application-iphone-up-before-you-score/#comment-79054078</link><description>&lt;p&gt;J'aurais bien testé leur application mais je ne la vois plus sur l'App Store. Ai-je mal cherché ? quelle est son nom exacte ? merci&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Application iPhone</dc:creator><pubDate>Sat, 18 Sep 2010 18:36:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Diesel: Social Shopping et Influnce</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/274/diesel-social-shopping-et-influnce/#comment-51102272</link><description>&lt;p&gt;Salut Greg,&lt;br&gt;moi aussi j'ai adoré et pour cette maque italien, qui a toujours osé je trouve dans cette dernier campagne Be Stupid une idée très originale. On aime ou on aime pas, même les t-shirt sont vendu avec une simple écrit "Be Stupid". Le diapositif pour ce social shopping expérience est formidable et "stupid" pas besoins de aucun technologie de réalité augmenté   &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrea</dc:creator><pubDate>Wed, 19 May 2010 16:09:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Diesel: Social Shopping et Influnce</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/274/diesel-social-shopping-et-influnce/#comment-51094942</link><description>&lt;p&gt;J'aime beaucoup la virage que prend Diesel. J'ai trouvé la campagne Be Stupid très bien réussie, tant au niveau print que du marketing alternatif.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Greg - Blog marketing</dc:creator><pubDate>Wed, 19 May 2010 15:22:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Êtes-vous un fan d&amp;#8217;une marque sur Facebook? Non, «J&amp;#8217;aime» seulement!</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/264/etes-vous-un-fan-dune-marque-sur-facebook-non-%c2%abjaime%c2%bb-seulement/#comment-48204338</link><description>&lt;p&gt;Tout à fait Jean! Je pense que c'est à la marque de comprendre comment engager ses "fan" et pas conter sur la quantité, mais sur la qualité des conversations. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrea</dc:creator><pubDate>Mon, 03 May 2010 15:08:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Êtes-vous un fan d&amp;#8217;une marque sur Facebook? Non, «J&amp;#8217;aime» seulement!</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/264/etes-vous-un-fan-dune-marque-sur-facebook-non-%c2%abjaime%c2%bb-seulement/#comment-48133932</link><description>&lt;p&gt;Finalement, je me demande si ce n'est pas sain d'avoir changé l'appellation.&lt;br&gt;Suivre une marque sur un média social n'est pas etre "fan". Etre "fan", c'est s'engager, participer, évangéliser...&lt;br&gt;Tout comme un contact Facebook n'est pas forcément un ami, un contact d'une marque n'est pas immédiatement un fan.&lt;br&gt;Pour trouver ses fans, la marque doit étudier sa communauté en profondeur, identifier ceux qui participent, essayer de faire le lien avec leurs clients...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Jean</dc:creator><pubDate>Mon, 03 May 2010 06:13:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Êtes-vous un fan d&amp;#8217;une marque sur Facebook? Non, «J&amp;#8217;aime» seulement!</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/264/etes-vous-un-fan-dune-marque-sur-facebook-non-%c2%abjaime%c2%bb-seulement/#comment-48131059</link><description>&lt;p&gt;@Cedric merci pour ton commentaire tout à fait d'accord avec toi! &lt;br&gt;Ce que je n'aime pas c'est que on va peut être perdre, de cette façon,  l'engagement fort des "vrais fan" (quoi que ils sont pas toujours).&lt;br&gt;Il y a même une théorie qui dis que 1000 vrais fan sont des hub beaucoup plus fort de 10000 moins engagé.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Comme je disais dan mon billet, on a pas toujours un passionne pour une marque avec un affect Lovebrand, mais comme tu dis c'est plus correct de dire "J'apprécie", ou donc passer directement au concept de "follower"&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrea</dc:creator><pubDate>Mon, 03 May 2010 05:13:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Êtes-vous un fan d&amp;#8217;une marque sur Facebook? Non, «J&amp;#8217;aime» seulement!</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/264/etes-vous-un-fan-dune-marque-sur-facebook-non-%c2%abjaime%c2%bb-seulement/#comment-48129983</link><description>&lt;p&gt;Quelques d'éléments pour compléter dans ton article : &lt;br&gt; - le passage du "fan" au "like" a pour but effectivement d'augmenter artificiellement le nombre de fans car le vote (I like" est moins engageant que le fait de se déclarer fan.&lt;br&gt; - on peut aimer et ne plus aimer : un supporter (fan) est par contre quelqu'un qui va épauler et soutenir la marque, si on prend le sens littéral. L'engagement induit est plus fort...&lt;br&gt; - "Consistency is the key" : en replaçant "I like", l'idée est également d'utiliser un wording fortement utilisé sur d'autres éléments (statuts, photos, ...). Les utilisateurs sont habitués au wording et à son utilisation, ce qui simplifie l'adoption (cf courbe d'échelle de participation).&lt;br&gt; - toujours dans cette vision le "I like" plugin intégrable sur des sites externes à pour but de diffuser cette notion de "I like" sur la Toile et de remplacer les modules de vote ad hoc existants.&lt;br&gt; - Differncions le "J'aime" du "I like" US : la traduction française ne rend pas compte de la différence entre le "I love" et "I like".. ta notion de Lovebrands est à nuancer car ce n'est pas le cas ici. Le "I like" replace la marque comme objet et la traduction complète sera alors plus "J'apprécie ce que fait cette marque" plutôt que "J'aime".&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Cédric DENIAUD</dc:creator><pubDate>Mon, 03 May 2010 04:40:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Social CRM: une définition par Altimeter et quelques considérations</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/222/social-crm-une-definition-par-altimeter-et-quelques-considerations/#comment-41183672</link><description>&lt;p&gt;Merci Cédric comme toujours un post très intéressant.  &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Andrea</dc:creator><pubDate>Tue, 23 Mar 2010 06:49:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Social CRM: une définition par Altimeter et quelques considérations</title><link>http://www.womarketing.fr/social-media-marketing/222/social-crm-une-definition-par-altimeter-et-quelques-considerations/#comment-41181232</link><description>&lt;p&gt;En complément sur la notion de Social CRM, je viens de publier sur ce que définit cette notion par rapport au SRM notamment : &lt;a href="http://bit.ly/azOv2u" rel="nofollow"&gt;http://bit.ly/azOv2u&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Cédric DENIAUD</dc:creator><pubDate>Tue, 23 Mar 2010 06:31:54 -0000</pubDate></item></channel></rss>
